|
Post by account_disabled on Nov 2, 2023 3:16:23 GMT
当涉及到产生这种对抗时,民族认同问题如何在激进的保守主义中发挥作用?作为激进化进程一部分的欧洲传统保守派在多大程度上接受“大更替”等阴谋论? 从一开始,所谓“同一论”的新右派就与“大更替”理论 联系在一起。根据这一阴谋论立场,欧洲处于戒备状态,因为其人口及其“身份”将因移民,特别是来自伊斯兰国家的移民而被取代。身份运动的基础是对他们所认为的一种“本土身份”的需求,无论是国家的还是大陆的。 从这个意义上说,这里有所谓“民族多元主义”的标志。根据民族多元主义,每种文 斯洛文尼亚移动数据库 化都对应一个特定的空间,因此不同的文化不应该混合,相反,应该“保持清洁”。这一过程导致国家同质化和对“本土价值观”的捍卫。然而,这一立场不再是身份主义者的专有遗产,而是成为变得激进的保守派的手段的一部分。就我们一直在谈论的库尔兹而言,当他的政党 ÖVP表示左派试图通过大规模入籍和给予外国人投票权来改变国家的构成时,这一论点得到了非常明确的表达。除此之外,很明显,库尔兹还与他所谓的“政治伊斯兰”进行了斗争,当时他想在 2020 年引入一项法律,将穆斯林组织为同质人口,并赋予他们明确的立场。 极右翼曾经具有反犹太主义特征。现在似乎出现了一个复杂的局面:一方面,与乔治·索罗斯阴谋论 相关的反犹太立场正在被表达——有些人甚至用纳粹主义在漫画中归因于犹太人的面部特征来描绘乔治·索罗斯——但另一方面另一方面,与此同时,人们也在捍卫以色列国,尤其是其领导人本杰明·内塔尼亚胡。 即使在保持反犹太主义基础的情况下,激进右翼是否已经陷入伊斯兰恐惧症? 事实上,这是一个复杂的场景,有从反犹太主义到伊斯兰恐惧症的幻灯片。
|
|